야코레드 주소 공지의
출처를 검증하는 법

출처 검증의 목적: 주소가 작동하는지 시험하는 것이 아니라, 그 주소를 야코레드와 연결해 주장한 사람이 누구이며 그 주장을 뒷받침할 공개 근거가 있는지 확인하는 것입니다.

먼저 ‘발견 경로’와 ‘근거 출처’를 나눕니다

검색 결과, 커뮤니티 글, 메시지와 주소모음은 후보를 발견한 경로입니다. 운영 주체가 통제한다고 확인할 수 있는 서비스 내부 공지나 검증 가능한 장기 채널은 운영 관계를 판단할 근거가 될 수 있습니다. 검색에서 먼저 보였다는 이유로 발견 경로를 공식 출처로 바꾸어 부르면 안 됩니다.

공지 원문을 검토하는 일곱 질문

1. 누가 게시했는가? 작성자 이름뿐 아니라 그 계정·도메인이 실제 운영 주체와 어떻게 연결되는지 확인합니다.
2. 언제 처음 게시됐는가? 페이지가 보여 주는 오늘 날짜가 아니라 최초 게시일과 의미 있는 수정 기록을 찾습니다.
3. 어떤 주소를 정확히 적었는가? 버튼 문구가 아니라 프로토콜과 호스트를 포함한 실제 URL을 기록합니다.
4. 이전 주소에서 이어지는가? 과거에 통제된 채널이 새 주소를 안내하는지, 새 페이지가 스스로 공식이라고만 주장하는지 구분합니다.
5. 다른 독립 근거가 있는가? 같은 원문을 복제한 여러 글을 여러 출처로 계산하지 않습니다.
6. 금전적 이해관계를 공개하는가? 광고·제휴 링크라면 그 사실과 수록 기준이 링크 가까이에 표시되는지 봅니다.
7. 틀렸을 때 수정 기록이 있는가? 이전 주소를 조용히 바꾸는지, 변경 이유와 날짜를 남기는지 확인합니다.

도메인 자체에서 확인할 항목

• 등록 가능 도메인하위 도메인이나 긴 경로에 가려진 실제 사이트 소유 영역을 찾습니다.
• 철자와 문자 체계비슷하게 보이는 한글·영문 문자, 숫자, 하이픈과 Punycode를 비교합니다.
• 리디렉션 경로공지에 적힌 주소가 최종적으로 전혀 다른 호스트로 이동하는지 기록합니다.
• 보안 경고인증서 오류, 자동 다운로드, 알림·확장 설치 요구가 있으면 검토를 중단합니다.

근거를 점수로만 계산하지 않는 이유

오래된 도메인, HTTPS, 높은 검색 순위 같은 기술 신호에 임의의 점수를 더하면 약한 신호 여러 개가 운영 주체의 직접 공지보다 강한 것처럼 보일 수 있습니다. 이 안내는 필수 근거가 없을 때 총점으로 빈칸을 메우지 않습니다. 소유·통제 관계를 설명할 수 없으면 결론은 ‘보류’입니다.

검토 메모 예시

허위 또는 위험 주소를 발견했다면

전체 URL, 발견한 시각, 어떤 주장과 위험 행동이 있었는지를 기록하세요. 비밀번호·인증번호·결제 정보는 캡처에서 가리고, 의심 파일은 내려받거나 전달하지 않습니다. 피싱이나 악성코드가 의심되면 KISA 118 같은 공식 상담 경로를 이용할 수 있습니다.

실제 후보의 URL 구조를 확인할 때는 야코레드 주소 확인 안내의 브라우저 내 도구를 사용할 수 있습니다. 이 도구 역시 공식성이나 안전성을 자동 판정하지 않습니다.