14477회. 경찰도 우리 보험사도 상대 보험사도 모두 상대 100% 잘못이라고 하는데 

뒤에서 박았다며 블박차 100% 잘못이라고 주장하는 상대차 운전자.

https://youtu.be/Kp1667IE_aA

2022년 1월 12일 12시경

경기도 김포시

24672

220120 (목) 오전 생방송 

혼자 자기 잘못 없다고 주장하는 상대차

* 사고 내용 *

직좌신호에 좌회전하는데 앞차가 미끄러지며 블박차를 추돌

안녕하세요.

1.2차로 좌회전 가능 사거리에서 상대는 1차로, 저는 2차로 좌회전 신호 대기 중이었고 

신호가 바뀌어 출발하는데 상대 차량이 너무 좁고 빠르게 좌회전을 하여 미끄러지면서 좌회전 완료하여 가는데 

제 차 앞으로 미끄러지며 제 차량 운전석 앞쪽을 들이받은 상황입니다.

사고 후 상대방은 미안하다는 말도 지금까지 단 한마디도 없었으며 

시간이 지난 지금까지도 과실 인정을 하지 않고 있습니다. 

제 보험사 상대측 보험사 둘 다 상대 100% 인정하는데도 인정을 안 합니다. 

경찰서에서도 상대편 잘못으로 종결되었구요.

제 보험사 측에서는 분심위 가자고 합니다.

기간도 오래 걸릴 거 같구요.

이런 경우 빨리 처리 받는 방법은 없을까요?

한문철 변호사    2022-01-19 22:27

상대 운전자는 몇 대 몇 주장하고 있나요?

혹시 자기가 앞에 있었기에 블박차의 안전거리 미확보를 얘기하면서 자기가 피해자라고 주장하고 있나요?

whd****    2022-01-19 22:30

안녕하세요 우선 상대 차량은 제가 뒤에서 따라오고 있는 줄 알고 안전거리 미확보 주장을 했었구요. 

경찰서에서 이야기를 듣고 옆 차선에 있었다는 걸 인지한듯합니다.

상대 보험사 저희 보험사 두 보험사 다 상대 과실 100%라고 주장 중인데 

상대 차주는 제 과실도 있다고만 하고 100% 과실 인정만 안 하고 있는 상태입니다 ㅜㅜ

* 투표 *

1. 100:0 (98%)

2. 블박차도 일부 잘못 (2%)

3. 오히려 블박차가 더 잘못 

* 의견 *

판사에 따라서 블박차 좌회전하면서 상대가 휘청거리며 들어올 때 급제동했어야지 하는 판사 만나면 

블박차에게 일부 잘못 있다고 할 수도.

블박차가 그때 급제동했더라도 피하기 힘들었을 것.

100:0 의견.